L’économie est elle une science?
Bien que cela puisse sembler naturel de parler de sciences économiques aujourd’hui; cela semble-t-il n’a pas été toujours le cas.
En effet ‘économie’ est un terme de racine grec « oikos nomos » traduit comme les « règles de la maison », longtemps associé aux philosophes grecs tels que Platon et Aristote l’économie ne semblait pas être une science à part entière. François Quesney chef de file des physiocrates fut le premier à associer le terme de science et celui d’économie
2 réponses
En quoi pouvons nous aujourd’hui dire que l’économie est ou n’est pas une science? Pensez vous que la mathematisation toujours plus importante de la recherche économique a seulement pour objectif de précisément légitimer l’économie en tant que science « dure » ou alors pensez vous qu’il s’agit d’un outil nécessaire en lui meme au développement de la discipline.
Merci, pour votre commentaire. Dans celui-ci vous soulevez des questions qui amènent à une véritable réflexion.
Je pense que le doute est certainement la plus grande qualité des philosophes, cependant ici nous devons trancher nos propos. C’est pourquoi je vais vous répondre selon mon ressenti et mon analyse.
Une analyse devient scientifique par sa démarche, il faut tout d’abord soulever des hypothèses et ensuite réaliser des expérimentations dans le but de les réfuter. Karl Popper a beaucoup écrit sur la science, il décrit une science comme un domaine ou les hypothèses posées sont réfutables. Ici il cherche à créer une distinction entre sciences, pseudosciences et religions.
En sciences économiques comme dans d’autres sciences « dures » l’expérimentation apparaît difficilement envisageable. En effet les économistes sont dans l’incapacité (pour des raisons « étiques ») de réaliser des expériences qui peuvent avoir de sérieuses répercussions, souvent ils se sont donc reportés sur l’analyse des faits historiques, cependant l’utilisation d’outils mathématiques/statistiques a permis de développer les sciences économiques en donnant la possibilité de réaliser des prévisions plus ou moins fiables.
Je pense donc que Oui l’outil mathématique est un moyen utilisé par les scientifiques afin de légitimer l’économie comme science « dure ». Ces outils ont permis un développement de cette science sur plusieurs aspects (analyse de datas, modèles de prévisions etc.) ils ont néanmoins des limites dans la modélisation et l’interprétation les comportements sociaux ce qui actuellement ralentit le développement de la discipline.
Selon vous faut-il distinguer l’économie des sciences sociales? L’économie est-elle devenue une science « formelle »?